Blog

Nov 01, 2023

Superiore

Dai piani a griglia delle antiche città greche ai layout urbani idealizzati del Rinascimento, la storia della pianificazione urbana è un riflesso dell’evoluzione delle strutture di potere e delle priorità sociali. Attraverso il

Dai piani a griglia delle antiche città greche ai layout urbani idealizzati del Rinascimento, la storia della pianificazione urbana è un riflesso dell'evoluzione delle strutture di potere e delle priorità sociali. In tutto il mondo, molte città africane e asiatiche esistevano contemporaneamente senza una chiara manifestazione visiva. la struttura organizzativa è profondamente radicata nei bisogni culturali e nelle relazioni sociali. Lo sviluppo urbano è caratterizzato da una dicotomia: il contrasto tra strategie di pianificazione dall’alto guidate da entità influenti e organi di governo e le iniziative dal basso guidate dalle comunità locali. Questa interazione modella le città, influenzando aspetti dalle infrastrutture e dagli spazi pubblici ai modelli abitativi e al carattere urbano. Approfondire le differenze tra queste strategie è essenziale per creare un paesaggio urbano armonioso che soddisfi le esigenze dei suoi residenti.

+1

Abitazioni, infrastrutture, strutture sanitarie ed educative e spazi ricreativi: questi elementi cruciali costituiscono la spina dorsale delle città di tutto il mondo. La pianificazione urbana sembra quindi un compito facile, in cui i modelli di organizzazione possono essere giustapposti a varie regioni e comunità. La rubrica della pianificazione modernista era così, un concetto singolare veniva esportato in diverse parti del mondo, non riuscendo a catturare le complessità dei diversi paesaggi sociali, culturali e ambientali.

Un approccio top-down un tempo dominava il campo della progettazione e pianificazione urbana. Oggi è chiaro che un modello egemonico non può essere semplicemente replicato in contesti diversi. Nel contesto urbano globalizzato, l’influenza del private equity nel dare forma alle città insieme agli enti governativi è palpabile. L’aumento del finanziamento immobiliare ha dato alle aziende una partecipazione significativa nello sviluppo urbano, incidendo sull’accessibilità economica degli alloggi e sugli spazi pubblici. L’attuale responsabilità della pianificazione urbana consiste nel capire come rispondere adeguatamente alle diverse condizioni dei diversi paesaggi. Ciò che deve essere comune è la sensibilità verso queste situazioni piuttosto che la singolarità della risposta.

La pianificazione urbana top-down è spesso associata a figure influenti e organi di governo che detengono l'autorità di modellare la traiettoria di una città. Nel corso della storia, esempi di grandi visioni urbane sono stati portati in vita da individui potenti: la ristrutturazione di Parigi di Haussmann e i progetti infrastrutturali di Moses a New York esemplificano il metodo guidato dall'autorità. L’approccio può apportare efficienza, modernizzazione e coesione agli spazi urbani. Tuttavia, possono anche non riuscire a catturare l’essenza dei quartieri locali e le loro molteplici sfumature.

Le Corbusier ha inoltre trascorso gran parte della sua carriera ad affinare questo approccio, pubblicando i principi della progettazione urbana in pubblicazioni come la Carta di Atene. La Carta lasciò un segno indimenticabile nella progettazione delle città europee e americane nel secondo dopoguerra, chiarendo una serie di principi volti a rendere le città funzionali ed efficienti. La rigidità della Carta di Atene – che offre una formula universale e ignora la geografia e la cultura locale – si è spesso rivelata limitante. Le idee di Le Corbusier hanno acceso dibattiti sul loro impatto sui quartieri e sulla vita di strada, con implicazioni che vanno dalle comunità recintate alla progettazione urbana incentrata sulle auto.

APPROCCIO DAL BASSO

In netto contrasto, gli approcci dal basso verso l’alto sono guidati dall’empowerment della comunità e da iniziative di base. Richiamando l'attenzione sulle loro dinamiche culturali, sociali ed economiche uniche, le comunità sono poste al centro di questo metodo. La difesa di Jane Jacobs per le città "organiche, spontanee e disordinate" incarna l'essenza della filosofia dal basso verso l'alto. Un approccio dal basso verso l’alto consente ai cittadini di farsi carico delle proprie condizioni ambientali, favorendo un forte senso di proprietà e identità all’interno dei quartieri. Nonostante le sue tattiche guidate dai cittadini, l’approccio può spesso portare a uno sviluppo frammentato, a infrastrutture inadeguate e a sfide nel facilitare progetti su larga scala.